Обзор практики судов: споры с Федеральной таможенной службой

Отношения бизнеса с органами таможенной службы являются очень непростыми, и исходя из этого часто дают пищу для судебных процессов. Такие дела касаются неверного оформления таможенных деклараций, определения таможенной стоимости, и вдобавок нарушений в таможенных операциях. В обзоре практики судов - споры с Федеральной таможенной службой.

1. Таможня обязана возместить расходы, причиненные ее деяниями

В случае если орган таможенной службы незаконно притянул компанию к ответственности согласно административному законодательству и она сумела в суде подтвердить отсутствие в деяниях состава инкриминируемого ей нарушения, ФТС должна возместить понесенные расходы, включая уплату представителя в суде. Так решил Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.

Суть спора

Компания подала таможенную декларацию в отношении товара - сок яблочный концентрированный, расфасованный в асептическую тару типа "мешок в бочке". При декларировании товара был сообщён код ЕТН ВЭД ТС - 2009 79 190 2 (ставка таможенной госпошлины 10%). В процессе осуществления таможенного оформления орган таможенной службы посчитал, что при декларировании указанного выше товара были сообщены недостоверные сведения в отношении товара, в связи с чем, было решено о классификации товара согласно с ЕТН ВЭД ТС - 2009 79 190 8 (ставка таможенной госпошлины 15%). Так, орган таможенной службы пошёл к выводу о том, что недостоверное обращение сведений о классификационном коде товара вызвало в вслед за собой занижение размера подлежащих оплате таможенных платежей. В связи с чем, в отношении компании было заведено дело об нарушении административного законодательства по статье 16.2 КоАП РФ.
Суд инстанции первого уровня вынес распоряжение по делу об нарушении административного законодательства, соответственно которому компания была признана виновной в осуществлении нарушения административного законодательства, согласно с статьей 16.2 КоАП РФ. Но компания сдала апелляцию . Судом апелляционной инстанции решение об нарушении административного законодательства было аннулировано на базе статьи 24.5 КоАП РФ - за отсутствием в деяниях компании состава нарушения административного законодательства. Наряду с этим компания заключила ВТС-Брокер на оказание правовых услуг с правовой организацией. Организация приняла на себя обязанности по отстаиванию правых компании в суде. Согласно соглашению стороны согласовали цена правовых услуг по этому поводу в сумме 20 тысяч рублей. Обязанности согласно соглашению были исполнены полностью.
Компания думает, что затраты, связанные с оказанием правовых услуг в связи с участием в разбирательстве дела об нарушении административного законодательства, в ее отношении, являются расходами. Исходя из этого она пошла к судье с обращением о взимании с ФТС полученных по итогам ее деяний расходов.

Почитайте также интересную заметку по теме госпошлина за признание права собственности. Это может быть станет полезно.

Бывший главный архитектор Рязани взята под стражу на два месяца - СК

Суд заключил в тюрьму на два месяца главенствовавшего архитектора Рязани Наталью Харибутову, которая обвиняется в получении взятки, информирует в среду РИА Новости ссылаясь на местное управление СК РФ.

Незадолго до следственное управление СК РФ по Рязанской области предоставило Харибутовой обвинение по статье "получение взятки в большом размере". Санкция данной статьи предполагает до 12 лет тюрьмы. По мнению следователей, руководитель одной из общестроительных организаций расплатился с Харибутовой, когда она еще находилась на посту главного архитектора Рязани, "за покровительство" билетами из Москвы в Пхукет ценой 500 тысяч рублей и трансфером до аэродрома "Шереметьево".
"По ходатайству дознавателя судом в отношении Харибутовой выбрана мера прерывания в виде заключения в тюрьму&абсолютно;, — сказано в сообщении.
Как поведала РИА Новости офпред местного управления СК РФ Анжелика Евдокимова, бывший основной архитектор взята под стражу на два месяца.
По мнению следователей, в январе-феврале 2016 года Харибутова, занимая должность начальника управления градостроительства и архитектуры — главного архитектора власти Рязани, за "общее покровительство" получила от директора общестроительной организации взятку в виде уплаты авиабилетов бизнес-класса для себя и своей дочери из Москвы в Пхукет и обратно. Кроме того, как узнало расследование, на представленной руководителем стройкомпании машине Infiniti Харибутова и ее дочь 28 января безвозмездно "были довезены в аэродром "Шереметьево" для полета на отдых", а 14 февраля — обратно из аэродрома в Рязань после возвращения из Пхукета. По данным СУСК, это "кроме того является частью взятки".
"Общее покровительство&абсолютно; должно было выражаться в обеспечении скорейшего разбирательства документов данной организации работниками управления градостроительства и архитектуры власти Рязани, в отстаивании интересов организации при осуществлении градостроительных советов, публичных слушаний, и вдобавок перед другими чиновниками горадминистрации", — констатирует расследование. Харибутова уволилась с должности 21 апреля самостоятельно.

Смотрите еще интересную заметку в области затягивание судебного процесса в гражданском судопроизводстве. Это возможно станет полезно.

Все прямые инвестиции будет контролировать государство

Управляющая организация Российского фонда прямых инвестиций, работающая на привлечение зарубежных инвестиций в страну, передана стране. ВЭБ, "под крылом" которого она работала практически 5 лет, получит за нее компенсацию в 212 миллиардов рублей.

Глава государства Владимир Владимирович Путин завизировал закон № 154-ФЗ, который даёт осуществить реорганизацию ООО «Управляющая организация Российского Фонда Прямых Инвестиций» в одноименное непубличное АО. Документ устанавливает юридическое положение, правила компании, цели создания и деятельности, и вдобавок режим реорганизации и ликвидации нового общества.
Соответственно закону, исключительным держателем акций АО «УК РФПИ» будет РФ, а само оно будет размешаться в Москве. Фонд станет обособленным имущественным комплексом, складывающимся из имущества, переданного в доверительное управление. Но чтобы реализовать деятельность по доверительному управлению, организации нужно будет получить подобающую разрешение в Банке Российской Федерации.
Промежь целей новой компании:

• привлечение зарубежных и российских инвестиций, опытных кадров и инновационных методик в экономику РФ; 
• обеспечение продвижения и увеличения конкурентоспособности нашей экономики; 
• стимулирование инвестиционной деятельности методом налаживания связей с зарубежными соинвесторами; 
• распространение позитивного восприятия соинвестиционных возможностей РФ; 
• получение прибыли от своей деятельности в области предпринимательства за счет реализации проектов с привлечением средств Фонда национального благосостояния, оказания консультационных услуг, соинвестирования средств, передачи имущества в пользование и пр.

Деятельность управляющей организации, естественно, будет контролироваться главой государства и руководством. Так, госслужащие сумеют назначать управление компании, принимать решения об одобрении сделок с имуществом, и вдобавок утверждать цена, количество и категории акций и прав, предоставляемых ими. Помимо этого, ее обяжут проводить ежегодный аудит годовой бухгалтерской (денежной) отчетности.
Потому, что АО «УК РФПИ» создается методом реорганизации, в скором будущем государственная компания «Банк продвижения и внешнеэкономической деятельности (ВЭБ)» обязана передать 100% долей ООО в государсвенную собственность. Вследствие этого глава государства принял закон № 177-ФЗ, предполагающий выдачу ВЭБу субординированного займа на сумму не свыше 212,6 миллиарда рублей.
«Управляющая организация Российского Фонда Прямых Инвестиций» была сделана в 2011 году на базе «ВЭБа». Но сейчас власти решили отделить фонд. Это сделает компанию независимой, а значит санкции, наложенные на ВЭБ, на РФПИ теоретически распространяться не будут. Одновременно с этим непубличное АО сообща с партнерами из зарубежных стран сумеет учавствовать в приватизации. Вдобавок, первым делом, тут рассматривается приобретение таких больших организаций, подлежащих продаже, как «АЛРОСА».
Как раньше указывал председатель совета директоров организации Кирилл Дмитриев, за годы работы фондом были одобрены инвестиции на 760 миллиардов рублей. Из них 70 миллиардов рублей — средства РФПИ, а 690 миллиардов рублей — средства, притянутые от зарубежных и партнеров из России. Глава правительства Медведев высоко оценил  такие итоги, назвав РФПИ «исключительным работающим инструментом в сфере инвестиций». 


Изучите также хорошую заметку на тему юридическая помощь. Это может быть познавательно.