вторник, 29 ноября 2016 г.

Пранкеры Вован и Лексус сказали юристу Киркорова о шантажировании

Пранкеры Вован и Лексус под видом хохмы позвонили фавориту группы Space Дидье Маруани от имени Филиппа Киркорова, и в ходе общения определили о шантажировании со стороны французского музыканта и его адвоката Игоря Трунова, сказал юрист Киркорова Александр Добровинский.

"Это зашло дальше хохмы, поскольку в один момент от Маруани в адрес пранкеров, представившихся Киркоровым, поступило предложение заплатить миллион евро взамен на отказ от будущих исков, мировое соглашение и завершение обвинений в плагиате", - разъяснил юрист известного певца, подчеркнув, что настоящий Киркоров не выходил на связь с Маруани.
Киркоров при поддержке юриста обратился в правоохранительные органы, и те задержали Трунова и его заказчика-музыканта. Со слов Добровинского, если бы не было уверенности в том, что совершается шантажирование, то милиция не вмешалась бы в обстановку.
"С Киркоровым обязана ­была встретиться деву­шка в Сбербанке по адресу ул­ица Покровка дом 19 и принят­ь деньги. В банк пошли Маруани, Трунов, и вдобавок Филипп с денежными средствами в сопровождении защиты. Сам Трунов ­на встречу опоздал, и после его появл­ения начались следств­енные деяния", - ко­мментировал обстановку ­юрист певца.
Добровинский кроме того поведал, что в какой-то момент Трунов и Маруани верили в осуществлении пресс-конференции с Киркоровым для визирования мирового соглашения после получения одного млн. евро.

Читайте также интересную заметку в сфере гhttp://ukrat.ru/index.php korporativnoe-pravo/diktofonnaya-zapis-v-sude-kak-dokazatelstvo-diktofon-v-sude.html. Это может оказаться весьма полезно.

суббота, 26 ноября 2016 г.

Для встречи со своим подзащитным в СИЗО юристу достаточно предоставить ордер и удостоверение

На это отметил КС РФ в своем определении (Определение КС РФ от 25 октября 2016 г. № 2353-О1), чему предшествовало следующее.

Граждане А. и Б., имеющие статус юристов, обжаловали в суде деяния работников СИЗО, отказавших в представлении встречи с гражданкой И., обвиняемой в осуществлении правонарушения. Суд не удовлетворил обращение ввиду того, что на момент заявления юристов с обращениями о встрече у власти СИЗО отсутствовало извещение о допуске данных лиц в качестве защитников гражданки И., которое должен был отправить ведущий дело дознаватель.
Граждане А. и Б обратились в КС РФ с претензией на несоответствие положений ст. 18 закона от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в осуществлении правонарушений" (потом – закон о содержании под стражей) Конституции РФ. В своем заявлении они выразили мнение, что в этой норме присутствует неясность и в итоге фактически для юриста является неукоснительным получение разрешения о допуске к участию в уголовном деле в качестве защитника от лица либо органа, в производстве коих находится дело. Юристы заостряли внимание на том, что получение такого извещения зависит от отряда объективных и субъективных условий, которые могут лишить подозреваемого (обвиняемого), заключающегося под стражей, права вовремя получить опытную правовую помощь, а юриста – возможности исполнять свои опытные обязательства.
КС РФ отметил, что юридическая позиция относительно данного вопроса выражена им еще в Распоряжении КС РФ от 25 октября 2001 г. № 14-П. И она заключается в следующем: исполнение юристом, имеющим ордер на ведение дела, процессуальных обязанностей защитника не может быть поставлено в зависимость от благоусмотрения официального лице либо органа, в производстве коих находится дело.
Суд согласился с подателями заявления в том, что притязание неукоснительного получения юристом (защитником) извещения (разрешения) от лица либо органа, в производстве коих находится дело, по объективным и субъективным условиям может помешать подозреваемому (обвиняемому) осуществить свое право на защиту, а юристу – выполнить свои опытные обязательства.
Кроме этого, судьи сказали, что официальное лице либо орган, ведущие производство по уголовному делу, должны не только разъяснить участникам уголовного судопроизводства их права, обязательства и ответственность, но и гарантировать возможность осуществления этих прав, в частности употребительно к подозреваемому и обвиняемому – их права на защиту самолично или посредством защитника. Суд сделал вывод о том, что вступление юриста в дело в качестве защитника влечет происхождение обязательства у дознавателя гарантировать реализацию права на встречи с доверителем, исполнение которой не ставится в зависимость от каких-либо добавочных условий – включая представление дознавателю либо власти места содержания под стражей других документов кроме удостоверения юриста и ордера (ч. 1 ст. 18 закона о содержании под стражей).
Резюмируя, КС РФ отметил, что решение власти места содержания под стражей об отказе в доступе юриста (защитника) в место содержания под стражей, и вдобавок отказ в продолжении его встречи с подозреваемым либо обвиняемым не в состоянии быть обусловлены только отсутствием сведений о наделении юриста статусом защитника по уголовному делу, не продемонстрированных вовремя дознавателем в адрес власти CИЗО.

Читайте кроме того полезную заметку по вопросу задать вопрос юристу бесплатно. Это вероятно будет интересно.

вторник, 22 ноября 2016 г.

Суд рассмотрит претензию шведской компании по спору об предметах в Баболовском парке

арб суд Северо-Западного округа избрал на 14 декабря разбирательство кассации шведской организации Steelmar Scandinavia (владеет наделом земли на местности исторического Баболовского парка в пригороде Санкт-Петербурга) на отказ в пересмотре по новым обстоятельствам решения по спору об защищаемых предметах в зоне вероятной коттеджной застройки, отмечается в определении суда.

Податель заявления оспорил в кассационной инстанции определение инстанции первого уровня от 7 июля и распоряжение Тринадцатого ААС от 4 октября.
В обращении о пересмотре решения по новым обстоятельствам шведская организация продемонстрировала пару документов, которые не были изучены судом и являются, согласно ее точке зрения, "значительными для дела условиями". Но арбитраж посчитал, что "продемонстрированные подателем заявления условия не в состоянии воздействовать на сделанные в судебных актах выводы, что изымает возможность принятия их в качестве снова открывшихся значительных условий по делу".
Верховный суд (ВС) РФ 18 апреля отказал шведской организации в пересмотре судебных актов нижестоящих судов по этому делу.
Ответчиком по спору выступает Комитет по государственному надзору, применению и защите монументов истории и культуры Петербурга. Податель заявления, собирающийся выстраивание на местности парка 71 коттеджа, требует обьявить нелегетимным с момента издания приложение к распоряжению комитета от 5 сентября 2014 года. В этом документе статус защищаемых объектов придан, например, Школьно-садовому заведению, старовозрастным деревьям (дуб черешчатый, липа мелколистная, клен остролистный, ель обычная, лиственница сибирская, ольха тёмная), и вдобавок рвам и валам вдоль границ садового заведения.
арб суд Санкт-Петербурга и Ленобласти посчитал, что опротестовываемое распоряжение принято согласно с полномочиями комитета с целью конкретизации сведений об предмете достояния культуры. Помимо этого, подателем заявления не продемонстрировано подтверждений нарушений опротестовываемым актом его прав и абсолютно законных интересов в сфере предпринимательской и другой экономической деятельности.
Суды кроме того отказали в удовлетворении другого заявления в суд шведской организации, в котором она требовала обьявить нелегетимным приказ министерства культуры Российской Федерации в части одобрения объектов защиты Баболовского парка.
Баболовский парк расположен к западу от известных Екатерининского и Александровского парков, это один из пяти известных парков города Пушкина. Основан в восемнадцатом веке, в 1990 году был включен в перечень международного наследия ЮНЕСКО. В начале 2014 года парк, кроме спорного участка, принадлежащего Steelmar Scandinavia, был передан музею -заповеднику "Царское село".

Просмотрите еще полезную статью в сфере юридическая помощь. Это вероятно будет интересно.

понедельник, 21 ноября 2016 г.

В случае если контракт на осуществление аудита был заключен до 1 января 2017 года, то аудит возможно будет проводить по российским стандартам

Министр финаннсов Российской Федерации определил, что в 2017 году аудитор вправе проводить аудит по русским стандартам, в случае если контракт на осуществление аудита компании был заключен до 1 января 2017 года. В частности он может составлять аудиторское заключение (приказ Министерства финансов Российской Федерации от 9 ноября 2016 г. № 207н "О вводе в воздействие международных стандартов аудита на местности РФ").

Отметим, что денежное учреждение текло движение употреблению на местности РФ следующих межгосударственных стандартов аудита (всего – 18):

  • 210 "Согласование условий аудиторских заданий";
  • 220 "Надзор качества при осуществлении аудита денежной отчетности";
  • 230 "Аудиторская документация";
  • 260 "Информационное сотрудничество с лицами, несущими ответственность за корпоративное управление";
  • 510 "Аудиторские задания, исполняемые в первый раз: остатки на начало срока";
  • 540 "Аудит оценочных значений, включая оценку честной стоимости, и подобающего раскрытия информации" ;
  • 570 "Непрерывность деятельности" и другие.
Данные стандарты начинают применяться на местности РФ с момента их официального опубликования, другими словами с 18 ноября. А используются – начиная с года, следующего за годом, в котором они начали применяться на местности РФ. Вдобавок, межгосударственные стандарты будут использоваться с целью проведения аудита бухгалтерской (денежной) отчетности, составленной за каждые отчетные сроки.

Читайте дополнительно хорошую заметку в сфере юридический сайт. Это может быть интересно.

В грядущем году иностранцам предполагается выдать на 15 тыс. разрешений на временное проживание меньше, чем в текущем

Правительство Россиийской Федерации завизировало распоряжение, согласно с которым в 2017 году устанавливается квота на выдачу зарубежным гражданам и лицам без подданства разрешений на временное проживание в Российской Федерации (распоряжение Руководства РФ от 15 ноября 2016 г. № 2428-р1). Между субъектами Российской Федерации будет распределено 110,9 тыс. разрешений согласно с их заявками. Кабмин подчернул, что в этом году квота образовывает 125,9 тыс. разрешений, что на 15 тыс. больше.

Подобающая информация была расположена сейчас на сайте кабмина. Все квоты распределены между регионами с группировкой по федеральным округам. Громаднейшее число разрешений на временное проживание будет выдано в МО (8 тыс.), Ростовской, Самарской и Новосибирской областях (4 тыс. в всяком), а также в Свердловской области (3,5 тыс.). А вдруг сравнивать по округам, то громаднейшее число разрешений выдадут в Центральном федеральном округе – 33,4 тыс, мельчайшее – в Дальневосточном федеральном округе (6430).
Поясняется, что размер квоты на следующий год был установлен на базе поступивших предложений органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, приготовленных с учетом миграционной ситуации и экономического положения в всяком определённом регионе.
К слову, согласно с актуальным на текущий момент нормативным правовым положением, регионы формируют свои предложения о количестве квот, кроме того исходя из природно-климатических характерных черт и экологического состояния местности субъекта Российской Федерации, демографической ситуации и возможностей жилищного и культурно-бытового оборудования зарубежных граждан, получивших разрешение на временное проживание. Кроме того учитывается криминогенная обстановка в регионе и ее воздействие на положение зарубежных граждан, и вдобавок ряд других моментов (п. 4 Правил определения квоты на выдачу зарубежным гражданам разрешений на временное проживание в РФ).
Руководство отметило, что принятое решение нацелено на увеличение результативности регулирования миграционных процессов.

Посмотрите также нужную статью по вопросу юрист краснодар. Это вероятно может оказаться познавательно.

воскресенье, 20 ноября 2016 г.

7 ответственных юридических событий недели

ФНС Российской Федерации против уголовного следствия за несоблюдение притязаний к ККТ нового типа
Представители службы выделили, что санкции за таковой проступок должны быть только административными. Подменять ответственность согласно административному законодательству на уголовную сотрудники налоговой администрации посчитали недопустимым, поскольку наказание в итоге аналогичных деяний будет несоразмерным нарушению. Напомним, ответственность по уголовному законодательству вплоть до тюрьмы предусмотрена сейчас за неуплату налогов либо сборов в большом или очень большом размере. А санкции по КоАП РФ ограничиваются пенями. Обязанность использовать новую ККТ, которая передает информацию о расчетах с заказчиками в инспекции федеральной налоговой службы, появится у основной части бизнесменов с 1 июля 2017 года.


Налоговики стали реже возбуждать дела о банкротстве предприятийСотрудники налоговой администрации стали менее часто возбуждать дела о банкротстве учреждений
Такую данные озвучило московское управление Федеральной Налоговой Службы Российской Федерации. Так, В первую очередь этого года инспекторы инициировали всего 57 операций банкротства, а в прошедшем сезоне эта цифра составляла свыше 1300. Это разъясняется тем, что сотрудники налоговой администрации стали работать с должниками по-максимуму точечно. Но в один момент налоговая начисление задолженности, которую погасили бизнесмены, увеличилась: за целый 2015 год ее размер составил 4,5 млрд рублей., а за первые девять месяцев 2016 года – 7,2 млрд рублей. Что касается граждан, то в отношении них с 1 октября 2015 года (в то время как был запущен университет банкротства граждан) включено 1118 операций банкротства на сумму 272 миллионов рублей. В итоге было погашено 1,5 миллионов рублей. задолженности перед бюджетом.

Минтруд России: ставить в трудовой книжке печать организации при ее отсутствии необязательноМинтруд Российской Федерации: ставить в трудовой брошюре печать компании при ее отсутствии необязательно
Это относится тех организаций, который отказались от круглой печати – такое право, напомним, представлено им с 6 апреля 2015 года. Печать не необходимо ставить на первой странице трудовой брошюры и вкладыше в брошюру. Необязательно это делать и при увольнении работника. Во всех этих случаях достаточно будет подписи работодателя либо лица, ответственного за ведение трудовых брошюр. Добавим, что официально изменения в правила ведения трудовых брошюр еще не внесены. Это значит, что в случае если строго следовать букве закона, утверждать трудовые брошюры печатью должны пока все работодатели. Проект приказа о введении подобающих правок в эти правила был приготовлен в сентябре, но пока изменения не одобрены.

Для того, чтобы ознакомиться с медицинской документацией о состоянии своего здоровья, пациент должен направить письменный запросЧтобы познакомиться с медицинской документацией о состоянии своего здоровья, больной обязан отправить письменный запрос
Он обязан содержать ФИО больного, его паспортные данные, контактные данные, и вдобавок срок, за который податель заявления изъявляет желание получить документацию. Запросы начнут рассматривать начальники медицинской компании либо их помощники. Познакомиться с запрошенными документами возможно будет в обособленной комнате, намерено вычлененной для этого медицинской компанией. Перед тем, как передать медицинскую карту больному, работники медицинского учреждения должны будут сделать ее бумажную копию. Максимальный срок, за который больному представят медицинскую документацию, – 30 суток с момента регистрации его запроса.

Правительственная комиссия одобрила размер штрафа за опасное вождениекомиссия одобрила размер административного штрафа за опасное вождение
Предполагается, что его размер составит 5 тыс. рублей. Это еще не итоговое решение, совсем вопрос о сумме санкций за опасное вождение рассмотрит само руководство на своем совещании и затем инициирует введение правок в КоАП РФ. Напомним, опасное вождение предполагает неоднократные воспрещённые маневры на дороге, подобные такие как безосновательное перестроение при активном движении, несоблюдение надёжной дистанции, препятствование обгону и т. д. Само опасное вождение выяснилось под запретом еще 8 июня. Но штрафов по законодательству об административынх правонарушениях за похожее поведение на дороге пока не определено.

Со 2 декабря парковка на некоторых улицах столицы будет стоить 200 руб. в часСо 2 декабря стоянка на некоторых улицах столицы будет стоить 200 рублей. в час
Это затронет лишь те улицы, на коих на протяжении всего дня нет свободных парковочных мест: Неглинная, Малая Бронная, Петровка и т. д. В Садового кольца начнет функционировать дифференцированная стоянка: в срок с 8.00 до 20.00 цена после получаса либо часа цена стоянки будет расти. К примеру, на некоторых улицах Бульварного кольца первые полчаса стоянки обойдутся в 50 рублей., а в будущем цена составит 150 рублей. в час. А за стоянку на обособленных улицах Садового кольца шофер обязан быть заплатить за первый час 60 рублей., а потом – 100 рублей. в час. С полным списком улиц, которые затронут изменения, и парковочными тарифами для всякой из них возможно познакомиться на Едином автотранспортном портале Москвы.

Может быть установлен запрет на увольнение работников с ипотекой при сокращении штатаМожет быть установлен запрет на увольнение сотрудников с ипотекой при уменьшении штата
Предполагается, что он будет функционировать, в случае если работнику угрожает расторжение трудового договора при уменьшении численности либо штата сотрудников или в случае если его квалификация по результатам аттестации не отвечает занимаемой должности. Авторы подобающего проекта закона, парламентарии Виталий Пашин и Данил Шилков, акцентируют: сейчас большая часть россиян могут позволить себе приобретение квартиры либо дома лишь в ипотеку. Часто таким методом покупают жилье юные семьи с мелкими малышами. Подчёркивается, что появляются случаи, когда человек прикладывает все усилия для семьи, получает квартиру в ипотеку на пару лет, а через месяц его увольняют по формальным причинам. Затем человек остается без средств для существования и с важным долгом по ипотечному кредиту, что может послужить причиной к разрушению его семьи и является одной из причин громадного числа совершаемых нарушений.

Изучите дополнительно интересный материал по теме сроки компесации ндфл. Это возможно станет весьма полезно.