арб суд Северо-Западного округа избрал на 14 декабря разбирательство кассации шведской организации Steelmar Scandinavia (владеет наделом земли на местности исторического Баболовского парка в пригороде Санкт-Петербурга) на отказ в пересмотре по новым обстоятельствам решения по спору об защищаемых предметах в зоне вероятной коттеджной застройки, отмечается в определении суда.
Податель заявления оспорил в кассационной инстанции определение инстанции первого уровня от 7 июля и распоряжение Тринадцатого ААС от 4 октября.
В обращении о пересмотре решения по новым обстоятельствам шведская организация продемонстрировала пару документов, которые не были изучены судом и являются, согласно ее точке зрения, "значительными для дела условиями". Но арбитраж посчитал, что "продемонстрированные подателем заявления условия не в состоянии воздействовать на сделанные в судебных актах выводы, что изымает возможность принятия их в качестве снова открывшихся значительных условий по делу".
Верховный суд (ВС) РФ 18 апреля отказал шведской организации в пересмотре судебных актов нижестоящих судов по этому делу.
Ответчиком по спору выступает Комитет по государственному надзору, применению и защите монументов истории и культуры Петербурга. Податель заявления, собирающийся выстраивание на местности парка 71 коттеджа, требует обьявить нелегетимным с момента издания приложение к распоряжению комитета от 5 сентября 2014 года. В этом документе статус защищаемых объектов придан, например, Школьно-садовому заведению, старовозрастным деревьям (дуб черешчатый, липа мелколистная, клен остролистный, ель обычная, лиственница сибирская, ольха тёмная), и вдобавок рвам и валам вдоль границ садового заведения.
арб суд Санкт-Петербурга и Ленобласти посчитал, что опротестовываемое распоряжение принято согласно с полномочиями комитета с целью конкретизации сведений об предмете достояния культуры. Помимо этого, подателем заявления не продемонстрировано подтверждений нарушений опротестовываемым актом его прав и абсолютно законных интересов в сфере предпринимательской и другой экономической деятельности.
Суды кроме того отказали в удовлетворении другого заявления в суд шведской организации, в котором она требовала обьявить нелегетимным приказ министерства культуры Российской Федерации в части одобрения объектов защиты Баболовского парка.
Баболовский парк расположен к западу от известных Екатерининского и Александровского парков, это один из пяти известных парков города Пушкина. Основан в восемнадцатом веке, в 1990 году был включен в перечень международного наследия ЮНЕСКО. В начале 2014 года парк, кроме спорного участка, принадлежащего Steelmar Scandinavia, был передан музею -заповеднику "Царское село".
Просмотрите еще полезную статью в сфере юридическая помощь. Это вероятно будет интересно.
Податель заявления оспорил в кассационной инстанции определение инстанции первого уровня от 7 июля и распоряжение Тринадцатого ААС от 4 октября.
В обращении о пересмотре решения по новым обстоятельствам шведская организация продемонстрировала пару документов, которые не были изучены судом и являются, согласно ее точке зрения, "значительными для дела условиями". Но арбитраж посчитал, что "продемонстрированные подателем заявления условия не в состоянии воздействовать на сделанные в судебных актах выводы, что изымает возможность принятия их в качестве снова открывшихся значительных условий по делу".
Верховный суд (ВС) РФ 18 апреля отказал шведской организации в пересмотре судебных актов нижестоящих судов по этому делу.
Ответчиком по спору выступает Комитет по государственному надзору, применению и защите монументов истории и культуры Петербурга. Податель заявления, собирающийся выстраивание на местности парка 71 коттеджа, требует обьявить нелегетимным с момента издания приложение к распоряжению комитета от 5 сентября 2014 года. В этом документе статус защищаемых объектов придан, например, Школьно-садовому заведению, старовозрастным деревьям (дуб черешчатый, липа мелколистная, клен остролистный, ель обычная, лиственница сибирская, ольха тёмная), и вдобавок рвам и валам вдоль границ садового заведения.
арб суд Санкт-Петербурга и Ленобласти посчитал, что опротестовываемое распоряжение принято согласно с полномочиями комитета с целью конкретизации сведений об предмете достояния культуры. Помимо этого, подателем заявления не продемонстрировано подтверждений нарушений опротестовываемым актом его прав и абсолютно законных интересов в сфере предпринимательской и другой экономической деятельности.
Суды кроме того отказали в удовлетворении другого заявления в суд шведской организации, в котором она требовала обьявить нелегетимным приказ министерства культуры Российской Федерации в части одобрения объектов защиты Баболовского парка.
Баболовский парк расположен к западу от известных Екатерининского и Александровского парков, это один из пяти известных парков города Пушкина. Основан в восемнадцатом веке, в 1990 году был включен в перечень международного наследия ЮНЕСКО. В начале 2014 года парк, кроме спорного участка, принадлежащего Steelmar Scandinavia, был передан музею -заповеднику "Царское село".
Просмотрите еще полезную статью в сфере юридическая помощь. Это вероятно будет интересно.
Комментариев нет:
Отправить комментарий